Philippines:Internet Right & News

Thursday, March 20, 2014

Re-access sa mga Block/Censored Social Media/Websites

Internet Censorship Circumvention ay mga technological tool na ginagamit para ma-bypass at re-access ulit ang mga censored websites/social media websites na block ng mga ibat ibang bansa na gamit ang filter devices.Ito ay ginagamit ng mga internet users na naniniwala sa kalayaan sa pamamahayag(freedom of speech), demokrasya at sa karapatang pantao sa mga bansang mahilig magpa-block ng mga websites na may kalayaan sa pamamahayag at demokrasya na higit sa lahat ay walang pakialam sa mga karapatang pantao ng mga internet users tulad sa China at iba pa(para malaman kung ano ang mga iba't ibang bansa ang kalaban ng internet freedom na kasamahan ng China, well read this link:http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_by_country and also this link:http://12mars.rsf.org/2014-en/#slide2). Pwede rin itong gamitin panakip din sa walang pakundangan o mahilig na magsurveillance ng internet users without court order sa mga bansang nabanggit na walang pakialam sa karapatan nila with the help of anonymous network, I2P, TAILS(The Amnesic Incognito Live System), PGP(Pretty Good Privacy), Liberte Linux, or Forward Secrecy na makakapagtago sa kanilang identities.

Well ano nga ba ang ibat ibang uri ng internet censorship circumvention tools?Well ang sagot ay ito:http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_circumvention at kasama dito ang mga dati kong nabanggit na VPN (http://www.bestvpnusa.com/), TOR(https://www.torproject.org/ ), at PROXY SERVERS(hidemyass.com).Pero pag pumalpak ka sa paggamit nito ay pwede mo itong ikapahamak na mahuli ka sa mga bansang walang demokrasya for internet. Para maiwasan ang kapalpakan na iyon ay dapat basahin mo ang link na ito:http://www.nartv.org/mirror/circ_guide.pdf at ito pa:http://en.cship.org/wiki/Risks plus ang advice ko na:

Be anonymous sa mga di-kilala,kakilala,kamag- anak at kaibigan na ikaw ay gumagamit ng internet circumvention tools hanggang sa iyong kamatayan para di mabunyag at di pumalpak dahil sa paggamit ng internet circumvention tools.
Mag suot ng any costumes para di makilala ang iyong katauhan habang gumagamit ng internet circumvention tools.
Huwag kayong magbigay ng impormasyon mo bilang user ng internet circumvention tools.
Huwag kayong makipag deal or makipag usap personally bilang user ng internet circumvention tools sa mga tao para di malaman na ikaw ay gumagamit ng internet circumvention tools!
Huwag mong gamitin ang personal accounts mo habang gumagamit ka ng internet censorship circumvention sa internet para hindi ka agad agad pumalpak at siguraduhin na hindi ka matrace ng iba kung gagawin mo iyan paggamit ng internet censorship circumvention sa internet.
Kung gusto niyo naman na hindi gamitin ang personal computer mo kundi sa ibang computer para walang ebidensya ng kapalpakan ay pumunta kayo sa mga public internet places na wala pang software for blocking those internet circumvention tools katulad ng internet cafe, school computer laboratory ,public internet offices,wi-fi public internet places (except kung alam mo kung anong klaseng filtering devices ang ginagamit nila ay pwede mo rin i-bypass na nababagay sa nalaman mong filtering device tulad ng opendns blocking na ang pang bypass ay ang tinatawag na dns jumper)at iba pa na may shelve between to the computer na walang cctv at walang nagreregister ng name bago gumamit ng internet at doon ay pwedeng gumamit ng internet censorship circumvention tool.

Lahat ng iyan na nabanggit ay magiging gabay sa paggamit ng internet censorship circumvention tools na hindi pumalpak sa paggamit nito.Ang tanong ng ilan na nakakabasa eh bakit ko ginawa ang istoryang ito?Dahil sa aking palagay ay baka susunod na tayo sa mga bansang walang freedom of using internet lalo nat parang sumusunod ang ating bansa sa mga bansang walang kalayaan sa paggamit ng internet kayat kung mangyari man iyon ay gamitin natin ang tool na ito ng may pagsasanay,pag-iingat at tamang paggamit nito at kung gusto niyo na i-testing ay pwede naman bastat alamin ninyo ang mga kapalpakan nito para di pumalpak sa paggamit nito at gamitin sa hinaharap kung mangyari ang sobrang paghihigpit ng gobyerno natin laban sa ating kalayaan sa paggamit ng internet .

Kung gusto naman ng gobyerno natin na kalabanin ang mga cybercrimes without impinging our rights then support mcpif bill na kakalaban sa cybercrimes pero di kakalabanin ang ating kalayaan sa paggamit nitong internet idagdag na pag naipasa na iyon ay siguradong di mapipilitan ang tao na gumamit ng internet censorship circumvention tools dahil may assurance sila na main targets is cybercriminals not the whole internet users who believes in democracy for internet.

Friday, January 24, 2014

Can USA outlaw Revenge Porn?

Recently, many victims in USA claim that they have been victim of Revenge Porn which is sexually explicit media that is publicly shared online without the consent of the pictured individual. Because of that, two states in USA already outlaw revenge porn reacting to those victims of it. So can other state follow it to outlaw revenge porn or Can USA outlaw revenge porn? Well my answer is leave it to them and let see if they can outlaw revenge porn but they need to think of it the effects of outlawing revenge porn. And I think the following effects of outlawing revenge porn are the following:

There will be no more viral sex tape/sex scandal in internet from celebrities, famous person, public figures and ordinary civilians without their permission.
There will be more criticizes from other civil liberty group because they think that is protected of your first amendment which is revenge porn is a porn protected in your first amendment that they think so they might question it in your higher court if it is violation of your first amendment to outlaw revenge porn.
It is going to be a loss profit in those pornographic industry and there will be a black anonymous market of revenge porn images and videos in internet.

But the good news is: The USA will have to coordinate other country who is their ally and same law of outlawing revenge porn like Israel, France, Philippines which has RA 9995 to outlaw revenge porn and other countries to combat revenge porn without impinging their citizens civil liberties.

To all of this outlawing thingy to revenge porn, well my advice is from my past article that you do not allow any agreement or deal to make sex explicit photos and videos with your boyfriend or acquaintance with the various technologies because when already separated that it might use those created explicit contents to blackmail, extort, in exchange for return to your separated partner, or fixing those technician that he/she might exposed to internet by accidentally/intentionally retrieved your explicit photos/videos and hacked by those burglar that he/she accidentally caught your explicit things that he/she already can exposed in internet. And if you felt that you are already secretly surveillance while nude or Photoshop of your face to a nude body then immediately report to authorities and file a suit before reaches on internet in your respective rule over your area.

Well that’s it Folks and remember, if you don’t want to be a victim of revenge porn then DON’T TAKE SEX EXPLICIT PHOTOS AND VIDEOS FROM YOURSELF TO ANYONE, thank you.

P.s Those mentions above are just applicable for adults and not for minor/children so this message is for them that they have been protected on child porn laws based on their country which their living in against perpetrators of revenge porn for minors either adults or minors unless if a country does have juvenile justice act law or RA 10630 of the Philippines which minors either victim or suspect are excluded in the revenge porn crime because of that law which protecting and excluding them for their crimes. For the parents or adult guardians: please advice your minor son or daughter by saying to them that don’t take a sex tape or nude photo for being not a part of another future victim of revenge porn.

Para sa mga otoridad natin dyan na idadahilan na walang batas ang pilipinas laban sa revenge porn kundi cybercrime law ay nagkakamali kayo dahil may RA 9995 na pwedeng gamitin laban sa revenge porn ng mga perpetrator nito at hindi na kailangan ng cybercrime law na alam nang labag ito sa aming civil liberties galing sa link na ito:http://propinoy.net/2013/05/28/why-the-dojs-cybercrime-initiative-is-a-failed-project/ at ito pa:http://ireport.cnn.com/docs/DOC-851807 ,yun lang po at maraming salamat po!

Thursday, December 26, 2013

Philippines:Internet Right & News: RA 9995 at Sex Videos sa Pilipinas

Philippines:Internet Right & News: RA 9995 at Sex Videos sa Pilipinas: Kanina ay napanood ko ang Presinto 5 sa aksyon tv ng TV5 na ukol sa RA 9995 at sa mga sex video na lantad sa mundo ng internet. After kon...

Saturday, November 23, 2013

Philippines:Internet Right & News: Revenge Porn: Philippines, United States of Americ...

Philippines:Internet Right & News: Revenge Porn: Philippines, United States of Americ...: Earlier, I've watched the Anderson Cooper Live here in the Philippines about revenge porn that same cases here in the Philippines who h...

Philippines:Internet Right & News: Revenge Porn: Philippines, United States of Americ...

Revenge Porn: Philippines, United States of America and Worldwide

Earlier, I've watched the Anderson Cooper Live here in the Philippines about revenge porn that same cases here in the Philippines who have been exposed on internet. Because of it, I've decided to make an advice for those who don’t want to be part or victim of revenge porn all over the world including Filipinos and Americans.

Furthermore, we Filipinos grateful to Anderson Cooper for his credible and truthful coverage of Typhoon Haiyan (Philippine Name: Yolanda) in CNN but moving on my advice of how to prevent for being the next victim of revenge porn.

Well my advice is from my part of my past article that you do not allow any agreement or deal to make sex explicit photos and videos with your boyfriend or acquaintance with the various technologies because when already separated that it might use those created explicit contents to blackmail, extort, in exchange for return to your separated partner, or fixing those technician that he/she might exposed to internet by accidentally/intentionally retrieved your explicit photos/videos and hacked by those burglar that he/she accidentally caught your explicit things that he/she already can exposed in internet. And if you felt that you are already surveillance while nude then immediately report to authorities and file a suit before reaches on internet in your respective rule over your area.

Well that’s it Folks and remember, if you don’t want to be a victim of revenge porn then DON’T TAKE SEX EXPLICIT PHOTOS AND VIDEOS FROM YOURSELF TO ANYONE, thank you.

Tuesday, August 20, 2013

Philippines:Internet Right & News: RA 9995 at Sex Videos sa Pilipinas

Philippines:Internet Right & News: Opinyon: Ang Pagbubukas Ngayon ng Kongreso

Philippines:Internet Right & News: Opinyon: Ang Pagbubukas Ngayon ng Kongreso: Ngayon araw na ito ang ika-apat na State Of the Nation Address ni P-Noy at kasabay niyan ay ang pagbubukas ng kongreso na pag-uusapan at...

Tuesday, August 13, 2013

Cybercrime Law at Sex Video Cases

Dahil sa isyu ng sex video ni Chito Miranda at katulad nitong isyu tulad nito ay umugong na naman ang pagpropromote ng iba diyan na Cybercrime Law daw ang sagot sa problemang iyan.Well alam ba nila na pwedeng kasuhan ng Cybercrime Law si Chito at iba pang gumagawa ng sex video na walang kinalaman sa pag-upload? Yes pwedeng pwede makasuhan din sila ng ra 10175 or Cybercrime Law si Chito at iba pang gumagawa pati biktima nitong sex video dahil base sa nabasa kong link na ito:http://www.philippinecollegian.org/instead-of-cybercrime-provisions-gabriela-pushes-for-revised-law-on-violence-against-women/ at ito pang link:http://philosophyswalk.blogspot.com/2012/11/why-ra-10175-should-be-abrogated.html na sa Cybercrime Law of Section 4 (3) (c) (1) "Cybersex - The willful engagement, maintenance, control, or operation, directly or indirectly, of any lascivious exhibition of sexual organs or sexual activity, with the aid of a computer system, for favor or consideration.".Ibig sabihin ng willful sa diksyunaryong Pilipino na intension so ibig sabihin kung intension kang gumawa ng sex video pati ang mga biktima nito ay pwede talagang makasuhan ng ra 10175 kung kumalat pa sa internet plus doble taong makukulong ang mga taong ganyan tulad ni Chito pati biktima ng sex video scandal sa parusa ng cybersex provision dahil sa one degree higher ng batas . And In statutory construction, there is a principle called verba legis. This principle essentially means the "plain-meaning rule." That is, the words in a statute should be interpreted in its simplest possible meaning. When there is no ambiguity, the provision of law should be taken to mean what it says it means. Using the verba legis principle, it is clear from the provisions of Sec. 4 (3)(c)(1) that he willfully make a sex video alone or with someone, he technically criminally liable under said provision.So kaysa makatulong sa kanya ang Cybercrime Law ay pwede pa siyang makasuhan si chito at iba pang gumagawa pati mga biktima ng sex video nito na kumalat sa internet pero magpasalamat din siya at iba pa dahil na TRO ng Supreme Court hanggang madesisyunan ito.

So ano ang pwedeng kasuhan sa mga nagpapakalat ng sex video? Well ang ra.9995 via reading this link:http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra2010/ra_9995_2010.html ang sagot diyan pero sa kahinaan ng gobyerno ay baka imposible nang hindi na mahuli magpakailanman ang mga nagpakalat ng mga sex video mula kay hayden kho – chito Miranda at sa hinaharap pang sex video scandal perpetrators.

Ano ang gagawin para din na ito maulit?Well ang lesson lang is huwag na huwag kang papayag sa anumang agreement or deal na gumawa ng sex videos sa kakilala or sa iyong kasintahan gamit ng iba’t ibang teknolohiya para pag nag hiwalay ay hindi magamit bilang blackmail para perahan at magkabalikan, pag pina-ayos mo sa isang techinician ay walang ma retrieve na sex video na pwede niya ikalat sa internet or accidentally manakaw na walang nilalaman ng sex videos mo sa nanakaw na gamit na pwedeng ikalat ng mga magnanakaw sa internet.At pag may naramdaman o nakita kang binibidyo ka ng hubot hubad ng walang pahintulot ay kaagad mo nang isumbong sa otoridad para mahuli na makasuhan ng ra 9995 at mapigilan din ang planong pagpapakalat sa internet ng kinunang hubot hubad na video mo.

Sa lahat ng nagpropromote ng Cybercrime Law na pag may pumutok ukol sa sex scandal tulad ng kay chito at sa hinaharap ay itigil ninyo na dahil pag napatupad iyan ay makukulong din si chito at iba pang gumagawa pati biktima ng sex video na kumalat na tayong lahat makukulong din sa batas na iyan dahil sa libelo ng Cybercrime Law.At huwag niyong kakalimutan na TRO po ang Cybercrime Law sa ngayon hanggang mapagdesisyunan ito ng Supreme Court of the Philippines.

Sunday, July 21, 2013

Opinyon: Ang Pagbubukas Ngayon ng Kongreso

Ngayon araw na ito ang ika-apat na State Of the Nation Address ni P-Noy at kasabay niyan ay ang pagbubukas ng kongreso na pag-uusapan at susuriin ang mga bills kung pasado pa ba ito or bagsak dahil labag sa konstitusyon tulad ng Mcpif bill na mag-aamyenda sa palpak na Cybercrime Law at iba pang mga bills na importante sa taong bayan na makakabusog sa sikmura nila.

Well maiba naman tayo,pag-usapan natin ang cybercrime law. Ang cybercrime law ay batas sana laban sa krimen sa internet pero naging pangit na dahil sa maraming paglabag na sa kontistusyon at sa civil rights ng mga tao tulad ng mga internet users.Kaya ang mga taong tulad natin ay idinulog ito sa SC or Supreme Court which they give a TRO until they will decide if this Cybercrime Law is unconstitutional or constitutional.So ano naman ang gagawin natin if this law uphold by the SC?well ito ang masasabi ko, naaalala niyo ba ang post ko ukol sa ra 9995 at sa sex videos sa pilipinas?kasi nandoon din ang pwedeng gamitin just in case napasara ang social media/websites dahil sa cybercrime law.Ang tinutukoy ko ay ang Kung may personal laptop, computer and any devices na may kakayahan ay gumamit ng mga libreng VPN(http://www.bestvpnusa.com/),TOR(https://www.torproject.org/), ANONYMOUS NETWORK(http://www.i2p2.de/),PROXY SERVERS(hidemyass.com) at iba pa(para sa maraming kaalaman kung papaano ma-access ang mga internet/social media websites na na-block, i-click lang ang link na ito:http://www.tweakandtrick.com/2010/07/how-to-access-blocked-websites.html). Kasi lahat ng nabanggit ay pwedeng ma-crossover ang wall ng gobyerno at ma-access sa mga napasara or na-block na social media/websites. Pero most of all ipagdasal natin na sana ideclare ng SC ang cybercrime law na unconstitutional or else maraming lalabagin civil rights ng mga netizens kung i-uphold iyang ng SC.

At sa mga mambabatas,babantayan naming kayo kung ang bill ninyo ay may kinalaman sa internet at pipigilan naming ito kung lalabag sa civil rights naming mga netizens kahit saan tulad ng nangyari sa cybercrime law.Pero mga mambabatas,unahin ninyo ang sikmura ng mamamayan at hindi ang internet na hindi makakabusog sa mamamayan,yun lang po!

Monday, May 6, 2013

Cybercrime Law(RA 10175) at May 2013 Eleksyon

Itong post na ito ukol sa pagboto natin ngayong buwan ng Mayo 2013 sa mga susunod na tagapag-gawa ng batas para sa pilipinas bilang senador at sa mga gumawa ng nakakasakal na Cybercrime Law or RA 10175.

Ang cybercrime law ng pilipinas ay batas laban sa ibat ibang krimen gamit ang cyberspaces.Pero bakit ito tinututulan natin?Ito ang mga dahilan kung bakit ayaw natin sa cybercrime law sa pamamagitan ng pagbasa sa 4 link na ito:

Sa resulta nito ay pagbaba ng desisyon ng TRO or Temporary Restraining Order ng Korte Suprema hanggang may desisyon na sila kung ito ba ay constitutional or unconstitutional sa hinaharap.

Kaya inalam kung sino ang gumawa at bumoto sa batas na ito. At ito ang mga nalaman kong pangalan na gumawa at bumoto sa batas na ito:

Sa Kongreso:

Author:

Yap, Susan A.

Bumoto:

Abad
Abaya
Abayon
Acop
Aggabao
Agyao
Albano
Almario
Almonte
Alvarez (A.)
Andaya
Angping
Antonio
Apacible
Apostol
Aquino
Arago
Arenas
Arnaiz
Arquiza
Arroyo (D.)
Asilo
Aumentado
Bagasina
Bagatsing
Balindong
Banal
Bataoil
Batocabe
Bautista
Bello
Belmonte (F.)
Belmonte (V.)
Benitez
Bichara
Binay
Bulut-Begtang
Cabaluna
Cabilao Yambao
Cagas
Calimbas-Villarosa
Calixto-Rubiano
Canonigo
Casiño
Castro
Catamco
Celeste
Cerafica
Cerilles
Co
Cojuangco (K.)
Cojuangco (E.)
Collantes
Cosalan
Cruz-Gonzales
Cua
Dalog
Datumanong
Dayanghirang
Daza
De Venecia
Defensor
Del Mar
Del Rosario (A. A.)
Del Rosario (A. G.)
Dimaporo (I.)
Duavit
Dy
Ebdane
Ejercito
Emano
Eriguel
Escudero
Espina
Estrella
Fabian
Ferrer (A.)
Ferrer (J.)
Ferriol
Flores
Fortuno
Fua
Fuentebella
Fuentes
Garay
Garbin
Garcia (A.)
Garcia (P.)
Garcia (P.J.)
Garin (J.)
Gatchalian
Go (A.C.)
Go (A.)
Golez (A.)
Golez (R.)
Gonzales (A.)
Gonzales (N.)
Gonzalez
Guanlao
Gullas
Gunigundo
Haresco
Herrera-Dy
Ilagan
Jaafar
Jalosjos (S.)
Javier
Joson
Kho (A.)
Kho (D.)
Labadlabad
Lacson-Noel
Lagdameo (A.)
Lagdameo (M.)
Lapus
Lazatin
Leonen-Pizarro
Lico
Loong
Lopez (C.)
Lopez (C.J.)
Loyola
Madrona
Magsaysay (E.)
Maliksi
Mandanas
Marcoleta
Marcos
Mariano
Matugas
Mellana
Mendoza (J.)
Mendoza (M.)
Mendoza (R.)
Mercado (H.)
Mercado (R.)
Miraflores
Montejo
Noel
Obillo
Ocampo
Ocampos
Olivarez
Ong
Ortega (F.)
Ortega (V.)
Osmeña
Padilla
Paez
Palatino
Palmones
Pancho
Pangandaman (N.)
Panotes
Paras
Payuyo
Piamonte
Pichay
Ping-ay
Ponce-Enrile
Puno
Quisumbing
Radaza
Ramos
Relampagos
Rivera
Robes
Rodriguez (I.)
Rodriguez (M.)
Rodriguez (R.)
Roman
Romarate
Romualdez
Romualdo
Romulo
Sacdalan
Sakaluran
Salvacion
Sambar
San Luis
Sarmiento (C.)
Sarmiento (M.)
Sema
Singson (E.)
Singson (R.L.)
Socrates
Suarez
Sy-Alvarado
Tan
Teodoro
Teves
Tieng
Tinga
Tinio
Tomawis
Treñas
Tugna
Ty
Umali (R.)
Unabia
Ungab
Unico
Valencia
Velarde
Velasco
Vergara
Villafuerte
Villarica
Yap (A.)
Yu
Zubiri

Sa Senado:

Sponsor:

Angara, Edgardo J.

Bumoto:

Cayetano,Pia S.
Ejercito-Estrada, Jinggoy P.
Escudero, Francis "Chiz" G.
Honasan Ii, Gregorio B.
Lacson, Panfilo M.
Lapid, Manuel "Lito" M.
Legarda, Loren B.
Marcos, Ferdinand "Bongbong" R.
Pimentel, Aquilino Koko Iii L.
Recto, Ralph G.
Revilla Jr., Ramon A.
Sotto Iii, Vicente C.
Villar,Manny B.

Kaya buti na lang na ang resulta nito ay pagkaka-TRO ng Kataas-Taasang Hukuman ng Pilipinas na idinulog natin sa posibleng paggamit ng batas na ito upang patahimikin tayong lahat ng pulitikong bumoto dito sa batas lalo nat nung lumabas ang TRO ay palapit ng palapit ang Mayo 2013 election.

Kaya mula noong lumabas ang TRO ng Cybercrime Law hanggang dumating ang buwan na ito upang bumoto sa mga susunod na mambabatas ay inaabangan ko kung sino sa mga bumoto ang bumaliktad o kaya naman may plataporma na katulad din ng cybercrime law pero di pang abuso sa ating mga pinoy internet users.

At nandito na ang aking desisyon na iboboto ko ngayon buwan na ito kung susundin niyo ito or hindi as a part of your free will voting:

Sa Senado:

Samson Alcantara
Teddy Casiño
Alan Peter Cayetano
Ernie Maceda
Greco Belgica
Jc Delos Reyes
Dick Gordon
Marwil Llasos
Christian Señeres
Ricardo Penson
Grace Poe
Jun Magsaysay

Partylist Representative:
Kabataan Partylist

Napansin ninyo na may iboboto akong bumoto sa cybercrime law kasi sila ay gumawa ng paraan na gumawa ng bill or mapigilan ang napakapaniil na cybercrime law.

Sa mga di nabanggit na iboboto sa buwan na ito ay di ibig sabihin na di kayo iboboto pero nasa pinoy internet users na iyan kung iboboto kayo o hindi base sa plataporma, paninidigan sa cybercrime law at tunay na paninindigan ninyo sa aming mga pinoy internet users.

Ito naman ang pakiusap ko sa inyo na huwag ninyo iboto dahil sa plataporma,paninidigan sa cybercrime law at paninindigan sa aming mga pinoy internet users:

Sonny Angara
Cynthia Villar
Nancy Binay

At sa mga susunod na mga mambabatas, kung sa palagay ninyo may hindi tama sa Cybercrime Law na kitang kita may mali sa cybercrime law ay dapat ninyo palitan or gumawa ng bill tulad ng MCPIF BILL(SBN 3327 via this link:http://senate.gov.ph/lisdata/1446312119!.pdf ) na author nito ay si Sen. Santiago kahit na bumoto siya sa batas na ito ay ginawa niya ito upang sanang palitan ang nakakabahalang Cybercrime Law(RA 10175).

Maraming Salamat Po sa inyong pagbasa sa aking post at sana ay may matutunan kayo rito lalo nat sa buwan na ito ay maging wais tayo sa pagboto.

Wednesday, April 3, 2013

RA 9995 at Sex Videos sa Pilipinas

This summary is not available. Please click here to view the post.

Friday, March 22, 2013

Ang Pahayag Ko sa Nagpakamatay na U.P Manila Student na si Kristel Pilar Mariz Tejada o sa Kilalang Kristel Tejada II

Ito pa rin ay wala pa ring kinalaman sa internet world kundi sa isang dalagang nagpakamatay dahil sa kulang sa pambayad sa tuition fee sa UP! At ito ay si Kristel Tejada.

Alam natin lahat ay mamaya na ang libing nitong si kristel tejada at alam nating lahat na matindi na naman ang coverage ng media ukol sa kanyang buhay, pagpakamatay at dahilan nitong pagpapakamatay ni kristel tejada.

At ito ang magiging pananaw ko kung ano ang masasabi ko sa pwede maging coverage ng media base sa past coverage nila kay Kristel Tejada.

Base sa mga napapanood sa tv ng bawat istasyon ay may pananaw ako sa bawat istasyon. Ang istasyon ng Ch.2 or abs-cbn at ito ang aking pananaw:nakakainis kayo abs-cbn dahil bat niyo pa pina pa blurd ng picture niya kahit na binabanggit ninyo ang name niya in the first place? Dahil ba respecting for the dead n ethics for suicide coverage?Eh kung bakit niyo pa binabanggit in the first place ang name niya n dati hindi niyo pina blurd ung face ng mga sikat ng mga taong nagpakamatay tulad nina alexander santiago na anak ni sen.santiago na nagpakamatay n si angelo reyes na nagpakamatay pero pag dating kay Kristel Tejada ay pinapablurd ninyo ang pagmumukha niya? Anong klase kayong media ABS-CBN? May ethics ba kayo o wala ukol sa mga nagpapapkamatay na patay na?Kaya ako pag pinapablurd ng ch.2 ang face niya ay lumilipat na lang ako sa ch.5(tv5) o sa ch.7(gma7) dahil inexposed na nila ung face niya after ninyo binanggit ang name ni kristel tejada dahil madali nahanap ung name niya at picture niya sa internet na madaling nahanap ng pinoy netizens tulad ko kaya good job gma 7 and tv5 for exposing her real face than abs-cbn hypocrite coverage on kristel tejada.

Kaya mamaya netizens if we see na pina blurd ng Ch.2 ang face nitong kristel tejada noong buhay pa siya habang nililibing na sa huling hantungan ay lumipat na lang kayo sa ch.5 or sa ch.7 kasi yun ang gagawin ko mamaya if ch.2 blurd her face when she was alive then lilipat na lang ako sa ch.7 or sa ch.5 later.

But most of all,Kristel Tejada ay maging payapa ka na sa iyong patutunguhan pero di namin ito kakalimutan ang dahilan ng kulang sa pambayad sa tuition fee na ugat ng pagpapakamatay mo kristel tejada and rest in peace Kristel Tejada!.

Saturday, March 16, 2013

Ang Pahayag Ko sa Nagpakamatay na U.P Manila Student na si Kristel Pilar Mariz Tejada o sa Kilalang Kristel Tejada

Itong post kong ito ay walang kinalaman sa mundo ng internet pero itoy nakakaantig sa ating lahat bilang pilipino.

Ang post na ito ay pahayag ukol sa estudyanteng nagpakamatay dahil sa kulang tuition fee sa UP manila at ang pangalan niya ay si Kristel Pilar Mariz Tejada na dapat niyong basahin sa pag-click ng link na ito:http://newsinfo.inquirer.net/374303/cash-strapped-coeds-suicide-stirs-up.

Kristel Pilar Mariz Tejada

At nang nabasa ko itong link na ito ay bigla akong nalungkot at nabigla sa pangyayaring ito na gusto kong sabihin sa kanya bago siya magpakamatay ay wag kang magpapakamatay dahil sa may pag asa pa pero huli na ang lahat. Kaya nakikiramay ako sa pamilya nitong estudyanteng nagpakamatay.

At most of all ay ang pagcover ng tv5, abs-cbn, gma7 at iba pang media organizations. At ang masasabi ko lang ay unfair and biased ang pagbabalita nila kasi bakit pa nila tinatago ang pagkakakilanlan at pagmumukha nitong si Kristel Pilar Mariz Tejada nung buhay pa siya.Dahil ba ay for respecting the dead? Eh kung respecting the dead ay bakit pa nila pinapakita nung buhay pa ang namatay sa suicide at krimen katulad ng kay stephanie nicole ella?Sagot ba nila ay freedom e di ganon ay bigyan niyo rin ng freedom sa pamamagitan sa pagkikilala ng mukha at pagkakakilanlan nitong si Kristel Pilar Mariz Tejada. Pero kung itatago niyo parin ang kanyang pagmumukha at pagkakakilanlan kahit mas nauna pang nakakaalam naming mga pilipino netizens ay patunay ng biased and unfair kayo sa pagcover ng mga namatay sa krimen at suicide.Kaya ako ipo-post ko ito pang habang buhay ang kanyang larawan dito sa blog upang malaman ang kanyang ang pagmumukha at pagkatao nung nabubuhay pa siya.

At sa pamilya naman nitong si Kristel Maria Pilar Tejada ay dapat humarap na sila sa media at sa pilipino na ikuwento itong storya niya at dahilan kung bakit siya nagpakamatay para maging kapani-paniwala na storya niya at buhay niya na ikakakilos nitong mamamayang pilipino at sa mga nanunungkulan natin. Kasi kung nagtatago sila ay di paniniwalaan ng mamamayan at lalo na sa mga nanunugkulan natin ay di na sila kikilos kaya sa pamilya nitong estudyante na itong nagpakamatay ay magpakita na kayo sa media at sa mamamayan para kumilos sila lalo nat sa mga nanunugkulan.

Kristel maging mapayapa ka na sa iyong patutunguhan at pangako naming lahat na di namin kakalimutan ang dahilan ng pagpapakamatay mo upang baguhin ang bulok na sistema ng edukasyon sa Pilipinas.

Tuesday, February 5, 2013

AKSYON TV5 AND CYBERCRIME LAW

This link is about the news about the face book application, bangwithfriends.com in the Philippine TV media: http://www.interaksyon.com/article/54396/video--facebook-app-bang-with-friends-pair-up-online-pals-for-sexSource: TV5 Manila, Philippines.

My reaction to that link is the prerogative of the netizens if they want to use it on good or bad.

If they want it to use for a private sex connection in internet using bangwithfriends.com then the authorities didn't have a right to intervene that because it’s a right for them in our bill of rights on 1987 constitution. But if it will use for online prostitution then the authorities have the right to prevent such things and arrest those behind of it. And most irritated statement from that link is if there is cyber crime law then they can block bangwithfriends.com in Philippine Territory for a possibility for online prostitution's what kind of statement is that? Btw not just the site will authorities will block, they will block also the privacy of those consent parties on private sex communication between couples in and out of the country, and they will block also those obscene arts, freedom of speech and privacy. I said those reasons because of this two links that talks about cyber crime law:http://www.gmanetwork.com/news/story/293371/news/nation/amended-petition-vs-cybercrime-law-contests-cybersex-regular-libel, and http://www.interaksyon.com/infotech/cybercrime that the authorities insisted for block bangwithfriends.com? Come on, not just site you will block, you will block also our rights and privacy as Filipino internet users so the result that the supreme court of the Philippines has an ordered a temporary restraining against to this vague and oppressive cyber crime law

So Philippine authorities don’t wish that the Supreme Court will uphold this cyber crime law because it has a problematic provisions that will put in danger to those Filipino internet users and possibility that might Supreme Court declare unconstitutional the whole law or those contested provision in cyber crime law involving cybersex provisions and etc. Instead use other laws that will prevent online prostitution like RA 9208 or Anti-Trafficking in Persons Act of 2003 via this link: http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra2003/ra_9208_2003.html or

Create a department for those complaints against online prostitution and authorities will take action by pretending to be a customer to those complaining websites and then if there is present real evidence against those website using as an online prostitution then those behind of it needs to arrest immediately by the authorities by due process.

But if the authorities felt lack of law against online prostitution then urge the congress act on it by passing any bill regarding online prostitution like MCPIF BILL via this link: http://senate.gov.ph/lisdata/1446312119!.pdf without cybercrime law that will impinge rights of each and everyone Filipino internet.

But if the authorities want to be the children to be safe against online prostitution and pornography then urge the people to use and download this link: http://www1.k9webprotection.com/or give a tips for a saving Filipino kids against online prostitution and pornography without encouraging the vague and oppressive cybercrime law.

So there is many ways to prevent online prostitution and watching pornography for Filipino kids without encouraging the problematic cybercrime law of the Philippine Authorities.

And Filipino netizens please do not be fool by the authorities to pass this cybercrime law because it will take away our rights and freedom based on bill of rights in our 1987 Philippine Constitution.

Thursday, January 3, 2013

the controversial website and cybercrime law

itong link na ito:http://www.abs-cbnnews.com/video/lifestyle/01/03/13/pinoy-website-showing-racy-videos-sparks-complaint ang nakakatuwa at nakakagimbal sa akin dahil isa lamang ito sexy club show na wala rin naman pinag kaiba sa spg na pinapalabas ng tv5,gma7 n abs cbn 2 na ganyan din ang porma ng palabas base sa komplentong napanood ko sa internet via this link:http://www.youtube.com/watch?v=b0TKCotw7UM. So kung totohanin ng mtrcb na magfile ng kaso laban sa website then ang hamon ay kasuhan din nila yung tv5, abs cbn n gma7 na spg na ganyan din ang format ng show at tanggalin na rin ang word na spg sa tv kundi kasuhan na rin sila!.

at abs cbn katulad lang iyan ng programa niyong spg na ganyan din ang format at kaya wala kayong pinagkaiba n what if ask those women in that link video if they really fel t violated? para malaman kung feel nilang sila ay nalaswaan o hindi. n if they felt na violate then ask kung gusto nilang mag file ng kaso laban sa website at kung di nila gusto then pabayaan na lang natin sila. and nangyari ito sa mga club kaya ganyan ka wild dyan sa club so ipasara lahat ng club dito sa pilipinas para wala tayong makakita ng ganyang palabas sa club!.

and para sa mga nag iisip na pwedeng kasuhan ng cybercrime law itong website then nagkakamali kayo dahil naka tro pa ang cybercrime law dahil sa link:http://www.interaksyon.com/infotech/cybercrime na magiging potensiyal na pang abuso sa atin karapatan bilang internet users so ang pwedeng gawin ng gobyerno ay kasuhan nila yung website ng other laws about obscenity kung totohanin nila at idamay na rin nila ang 3 station na ganyan din ang format na spg na kasuhan din!

pero higit sa lahat ay atupagin natin ang ibang bagay na nakatutulong sa taong bayan kaysa dito sa walang ka kwenta kwentang bagay!

at para sa mga magulang na ayaw mapanood itong website at other porn site then i click/idownload itong link; http://www1.k9webprotection.com/at sa iba pang website na pwedeng mag censor ng mga sa palagay ninyo malaswang website sa inyong computer or internet

Wednesday, December 19, 2012

pinoy true stories:saklolo and cybercrime law

itong link na ito ay ukol sa episode ng saklolo ng pinoy true stories ng abs cbn noong december 19 2012 na bibigyan ko ng aking panig tungkol dito:http://www.lambingan.net/2012/12/pinoy-true-stories-saklolo-19-december.html

Ang aking panig ay ito:tama ang ginawa ng NBI region 3 ang ginawa doon sa mga na raid na cybersex den na kakasuhan na lang sila ng RA 9208 o anti human trafficking in person act kaysa cybercrime law o RA 10175 na kinikilala nila na naka tro pa sa korte suprema ang batas na iyon na sa palagay ko ay alam din nila na may problema din ang batas na iyon.Kaya naman saludo kami sa kanila kaysa sa hedquarters nila na pinopromote pa sa amin ang cybercrime law upang agad agad manghuli ng tao sa internet inosente man o hindi para abusuhin ang karapatang nila at karapatan natin bilang internet users na sana ganun din ang hedquarters nila na kinikilala nila ang problema ng cybercrime law at hindi ipinopromote ang cybercrime law sa mga kasong tulad nito kundi ay naghahanap na lang ng ibang kaso para iyan sa mga cybersex den.

at sa mga gustong ipatupad ang cybercrime law agad agad ay mag isip isip naman kayo dahil may problema ang batas na iyan na pwedeng gamitin ng mga masasamang makapangyarihan tao upang lumabag sa ating karapatan tulad ng right to due process ,freedom of speech , right to fair trial, right to privacy natin at iba pa na mababasa sa link na ito:http://www.interaksyon.com/infotech/cybercrime na dapat ninyong alamin bago ipatupad ang cybercrime law na makakapekto sa ating lahat.

at ito naman ang gusto kong ipalit natin sa cybercrime law ay ang mcpif o sbn 3327 na pwedeng ninyong alamin via reading this link: http://senate.gov.ph/lisdata/1446312119!.pdf na sa palagay ko ay di tatamaan ang ating karapatan bilang internet users or as a netizens.

Monday, December 17, 2012

xxx and cybercrime law

pls. click this link:http://www.abs-cbnnews.com/xxxpose

then this is my reaction to that link:

NAPANOOD KO KANINA YUNG SA EPISODE NIYO UKOL SA BIKTIMA NG ONLINE IDENTITY THEFT AT SAKA SA PWEDENG ISAMPA NA KASO NG BIKTIMA NG ONLINE IDENTITY NA IPINAYO NG PULIS NG CIDG. MAY MGA PAGKAKAPAREHO KAMI NG PAGSANG-AYON AT DI PAGSANGAYON TULAD NG PAYO NIYA TUNGKOL SA CYBERCRIME LAW NA DI AKO SANG-AYON NA ALAM NAMAN NATIN NA MAY PALPAK AT PANG ABUSO LANG SA ATIN TULAD NITONG LINK: http://www.interaksyon.com/infotech/cybercrime NA NAG RESULTA SA TRO NG KORTE SURPREMA SA LOOB NG 120 DAYS NOONG OCT.09.2012 KAYA IMPOSIBLE GAMITIN IYAN NGAYON DAHIL NAKA TRO SYA SA NGAYON SO MAGIGING SAGABAL LANG SA KASO KUNG MAGPAFILE SIYA NG CYBERCRIME LAW NA NAKA TRO PA PERO PAYAG AKO DUN SA OTHER PAYO NG PULIS NA PWEDE SIYANG MAGFILE NG KASONG ESTAFA WITH SLANDER NA HINDI SAGABAL SA KANYA AT UUSAD PA ANG KASO SO ANG PAYO KO AY MAGFILE SIYA NG KASONG ESTAFA WITH SLANDER KAYSA CYBERCRIME LAW NA NAKA TRO PA SA NGAYON. AT XXX NAKALIMUTAN NIYO YUNG LINYA NA TRO PA ANG CYBERCRIME LAW SO HINDI SIYA PWEDENG GAMITIN SA NGAYON KAYA SANA NEXT TIME PAG MAY EPISODE KAYONG GANITO AY SABIHIN NIYO NA NAKA TRO PA SIYA HANGGANG SA NGAYON PARA UPDATED KAYO SA NANGYAYARI SA BATAS NA IYAN.

BY THE WAY NETIZENS, ITONG LINK NA ITO ANG TINUTUKOY NG PULIS SA EPISODE NG XXX NA CYBERCRIME LAW: http://www.interaksyon.com/infotech/cybercrime NA NAKA TRO DAHIL SA MGA PROBLEMA AT IREGULARIDAD NA MAGING RESULTA SA PAG ABUSO SA ATIN BILANG INTERNET USERS OR NETIZENS.

Tuesday, December 4, 2012

face on face on tv5 and cybercrime law

http://www.pinoyxtv.com/2012/12/face-to-face-december-05-2012-episode.html
in reaction to that face to face episode on dec.5.2012 in that above link,this is my reaction--:>correction po attorney acosta na hindi pwede sa ngayon ang cybercrime law para sa kaso na ito dahil naka tro po siya ng korte suprema ang buong batas na iyan simula noong oct.09.2012 for 120 days (para i kumpirma click this link:http://www.gmanetwork.com/news/story/277485/scitech/technology/supreme-court-issues-tro-vs-cybercrime-law-in-unanimous-vote) kaya sana sinabi niya na lang iyan na hindi muna pwede sa ngayon ang cybercrime law kundi ay pwedeng pasok ang kaso na ito sa anti-human trafficking in persons act of 2007(para alamin ang batas na iyan,i-click ito: http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra2003/ra_9208_2003.html) at itoy po ay aking mensahe bilang tagapanood ng face to face na mali po yung sinabi niya na pwedeng kasuhan ng cybercrime law sa ngayon dahil naka tro po siya kaya imposible gamitin ang batas na iyan sa mga kaso tulad niyan imbes ay pwede pumasok dyan sa anti-human trafficking in persons act at sana po i correct po ng face to face at ni attorney ang kanyang pahayag at attorney sana maging updated po kayo sa mga batas tulad ng cybercrime law at kung ano ang nangyari sa batas na iyon.
btw netizens ito ang link na tinutukoy ni attorney na cybercrime law na na tro for 120 days at tinutulan nating lahat: http://www.interaksyon.com/infotech/cybercrime . Maraming Salamat po sa inyong lahat!!